“Một nghiên cứu từ trường Medical College of Georgia cho rằng SLS có thể được hấp thu vào cơ thể và được giữ lại trong mắt, não, tim, gan… gây nên những độc hại tiềm ẩn lâu dài. Nó có thể làm chậm quá trình lành da, gây ra bệnh đục thủy tinh thể ở người lớn, và ảnh hưởng đến sự phát triển mắt của trẻ con”.
Nhận định này được trích dẫn từ một bài báo cáo của hội nghị về “nghiên cứu các phương pháp ngăn ngừa bệnh mù lòa”. Trong báo cáo, các thí nghiệm được tiến hành trên động vật để suy ra những kết luận về việc sử dụng SLS. Lượng SLS được sử dụng cao hơn 10% tương tự như trong các loại dầu gội và tất cả được tiến hành trên động vật chứ không phải con người. Người theo dõi việc nghiên cứu và công bố bản báo cáo cuối cùng này là bác sỹ Keith Green (Medical College of Georgia), người đã nhận học vị tiến sĩ khoa học từ Đại học St. Andrew, Scotland.
Trả lời cho việc này, bác sỹ Kieth Green đã phát biểu rằng ông ấy hoàn toàn lúng túng về tất cả những điều trên. Đó là một sự trích dẫn hoàn toàn sai trong một cuộc phỏng vấn điện thoại với ông vào năm 1977. “Không có chút gì trong nghiên cứu của tôi có liên quan đến sự phát triển của mắt hay bệnh đục thủy tinh thể do SLS hay SLES gây ra, và cơ thể cũng không giữ lại những thành phần này. Thậm chí, chúng tôi không có đưa ra những đứa trẻ, vì vậy, những kết luận đó là hoàn toàn sai bởi vì nó không bao giờ có. Tạp chí Neways people đã sử dụng bài nghiên cứu của tôi hoàn toàn nằm ngoài bối cảnh của nó và cũng có thể bài nghiên cứư chưa bao giờ được đọc”.
Theo bác sỹ Green “Phát biểu cho rằng SLS được hấp thu vào cơ thể thì không có nghĩa gì cả. Không có thành phần nào được hấp thu vào cơ thể trừ khi bạn uống nó và đó không phải là những gì chúng tôi đã làm với SLS. Một lời bình luận không thể tin được khác là nghiên cứu của tôi là “clinical”, nghĩa là tôi thử nghiệm trên người nhưng những thí nghiệm trong bài báo cáo là những thí nghiệm hạn chế trên động vật. Hơn nữa, mắt cho thấy không có sự kích ứng với việc sử dụng dung dịch pha loãng 10 lần. Các nghiên cứu trên động vật cũng đã cho thấy không có nguy cơ kích ứng đối với bất cứ thứ gì.”
Vì không có kết quả nên vào năm 1987, bác sỹ Green đã không tiếp tục theo đuổi nghiên cứu này. Bác sỹ Green nói “Không ai tiến hành tiếp nghiên cứu vì việc tìm kiếm kết quả là vô nghĩa”.
Theo Canada Health, ngày 12/2/1999, trên website http://www.hc-sc.gc.ca, có một lá thư phát tán trên internet cho rằng có sự liên quan giữa bệnh ung thư và SLES hay SLS, một thành phần được sử dụng trong mỹ phẩm. Canada Health đã xem xét và không tìm thấy bằng chứng khoa học nào cho rằng SLS gây ra bệnh ung thư. Khi điều tra sâu hơn, người ta phát hiện sự đe dọa trên email này chỉ là một trò lừa. Lá thư được ký tên bởi một người ở đại học Pennsylvania Health System và có cả số điện thoại. Canada Health đã liên lạc với đại học Pennsylvania Health System không tìm thấy tác giả nào như trên thư và không nhận được sự xác nhận nào từ đại học Pennsylvania Health System về mối liên hệ giữa SLS và bệnh ung thư. Health Canada cho rằng SLS là an toàn trong mỹ phẩm. Vì vậy, bạn có thể an tâm tiếp tục sử dụng các mỹ phẩm có chứa SLS mà không cần phải lo lắng.
Hơn nữa, theo Web site American Cancer Society, “Trái ngược với những lời đồn đại trên internet, SLS và SLES không gây ra bệnh ung thư. Các email đã thổi phồng về chuyện SLS gây ra ung thư, …được chứng nhận là gây ra ung thư…Nhưng khi tra cứu mới thấy rằng các tạp chí y học không hề công bố bất cứ bài viết nào nói về mối liên hệ giữa các chất này với bệnh ung thư ở người”.
Điều đó cũng không phải nói là SLS không làm kích ứng da, bởi vì thật sự là nó có, và SLS được xem như chất chuẩn để xác định mức độ kích ứng da của các thành phần khác. Trong các nghiên cứu khoa học, khi muốn công bố có hay không một thành phần có vấn đề đối với da, người ta sẽ so sánh tác động của thành phần đó với những tác động của SLS. Ở hàm lượng từ 2% đến 5%, SLS có thể gây kích ứng ở nhiều người. (Nguồn: European Journla of Dermatology, September-October 2001, pages 416-419; American Journal of Contact Dermatitis, March 2001, pages 28-32). Nhưng sự kích ứng tương đối nhẹ, không giống như những trường hợp kinh khủng khác hay những lời đe dọa sai lầm trên các trang web về thành phần này.